EL MITO HAITIANO

Manuel Nuñez

OPINION: Doscientos años mintiendo
Por MANUEL NÚÑEZ

EL AUTOR es historiógrafo, poeta y profesor universitario. Reside en Santo Domingo.
Durante dos centurias, los haitianos se han acostumbrado a vivir con la mentira. Han creído todas las supercherías elaboradas por sus historiógrafos: desde considerarse descendientes directos del indigenismo hasta añadirle a su historia episodios que no le corresponden (Nau: 1894).Falsos recuerdos, invenciones, falacias. Con esas montañas de falsificaciones han levantado un ideario totalmente desconectado de la verdad histórica; fundado en la necesidad que tienen algunos de favorecer la dictadura del débil; de disminuir la crueldad de los miserables y, en los casos peores, de enmascarar completamente la realidad. (Roy-Fombrun:1981).
1. La primera mentira que se ha divulgado entre sus historiógrafos es que la historia de Haití comienza con la llegada de Cristóbal Colón el 6 de diciembre de 1492.En todos los manuales que se enseñan en ese país, incluido los que han escrito los intelectuales como Jean Price Mars (1874-1969) han repetido este cuento. En realidad, Haití fue creado como consecuencia del desplome de la colonia francesa de Saint Domingue (1697-1804). Sobre las ruinas de la colonia francesa se levantó el Imperio de Haití. El indigenismo haitiano que se adjudica porciones de la colonización española que pertenecen exclusivamente a la historia dominicana, es una suplantación fraudulenta, una extravagancia sin base documental. ( Price Mars:1953)
2. Otro embuste difundido al nivel internacional, es que Toussaint Louverture es el gran héroe libertador de la raza negra en Haití. Es una tesis desconectada de los hechos históricos. En primer lugar, Louverture no eliminó el sistema de plantación y de trabajos forzados de los antiguos esclavos de Saint Domingue. En segundo lugar, el Fatras Baton como se le conocía permaneció diez años en el poder en la colonia francesa (1792-1802) y en todo ese tiempo se negó permanentemente a proclamar la Independencia. La correspondencia entre el gobernador español Joaquín García y Toussaint Louverture dan cuenta menuda de la intención de hacer una acuerdo con los españoles para traspasarle plenamente el control de la colonia a España (Deive: 2000). En la correspondencia entre Louverture y Napoleón Bonaparte muestran que este siempre se consideró a sí mismo como un soldado de Francia, tras el alzamiento de esclavos del 22 de agosto de 1791 en las haciendas de Turpin y Lagoscette. A mí que no me cuenten paparruchas ¿Dónde diablos está ese ideario de libertador ejemplar, digno de ser imitado en el resto del continente? Si esto no es mitomanía, fabulación fácilmente refutables, ¿qué es, entonces, la mitomanía?
3. La ocupación de 1822 les otorgó a los dominicanos derechos que no tenían. No tuvo la abolición de la esclavitud en Santo Domingo hecha por Toussaint Louverture las repercusiones que se le atribuyen. Primero, existía en Santo Domingo un régimen de manumisión de los esclavos, estos compraban su libertad, y la mayoría de la población negra ya no era esclava. Segundo, sistema de plantación que tenía primacía en Saint Domingue era mucho más rígido que el sistema de producción predominante en Santo Domingo que era el hato ganadero. Los libertadores haitianos implantaron el sistema de trabajos forzados o la corvée que provocó rebeliones llamadas jacqueries. Los haitianos suprimieron nuestra independencia y nos obligaron a pagar la de ellos. Para solventar la deuda que Boyer contrajo con Charles X, Rey de Francia, hubo que desmontar grandes cantidades de bosques dominicanos de la porción sur de nuestro territorio
( Ardouin: 2005)Privaron de todos los derechos a la población blanca dominicana, que regresó al país tras los primeros años de la ocupación y fueron tratados como extranjeros. Les confiscaron las tierras a los dominicanos, traspasándola a la élite de su ejército; prohibieron la lengua española en las comunicaciones oficiales con la autoridad; cerraron todas las escuelas de Santo Domingo, incluyendo la Universidad ( Brutus:1948) ; importaron población extranjera, para hacer predominar a la población negra. Nos aplicaron el mismo despotismo brutal, plagado de presidentes vitalicios, reyezuelos y emperadores que emplearon en su territorio. Nos trataron peor que un pueblo conquistado.
4. Haití venció a las tropas del Imperio de Napoleón. En absoluto. Las tropas de Napoleón al mando de Víctor Emmanuel Leclerc fueron vencidas por tres factores fundamentales. 1. El bloqueo naval de los ingleses impidió que las tropas que debían abastecer a los franceses penetraran en la isla de Santo Domingo. 2. La fiebre amarilla eliminó a unos 28.000soldados franceses de los 35.000 que eran el total de las tropas. Todo el Estado Mayor falleció a consecuencia de la fiebre amarilla, incluyendo al propio Leclerc que murió en la isla de La Tortuga; la expedición quedó acéfala, sin mando. 3. Los batallones de los soldados polacos, llegados con las tropas napoleónicas, se rebelaron contra Francia y obraron a favor de los esclavos. 4. La mala conducción llevada a término por los sub oficiales y la intervención directa de tropas inglesas en beneficio de los esclavos provocó la capitulación de los franceses y la proclamación de la Independencia el 1 de enero de 1804 en Vertieres ( Guanahibes).
5. Haití expulso a los franceses de la isla de Santo Domingo. Los haitianos no vencieron a las tropas francesas. Porque Francia continuó gobernando la porción española de isla, apoyada en el Tratado de Basilea de 1795, mediante el cual Manuel Godoy, Duque de Alcudia y Príncipe de la Paz, cedió la porción española de la isla a trueque de las provincias vascongadas ocupadas entonces por las tropas napoleónicas. El Gobernador de Santo Domingo era Louis Ferrand. La Era de Francia en Santo Domingo (1802-1809) concluye con la batalla de Palo Hincado y la derrota de los franceses. De manera que son los dominicanos al mando de Sánchez Ramírez, quienes lograron expulsar a los franceses de la isla de Santo Domingo. Esto es una demostración de que no es verdad de que Haití venciera al glorioso ejército napoleónica, tal como aparece en la propaganda que ellos mismos divulgan. Ese, señores mitómanos, es un logró del caudillo dominicano Juan Sánchez Ramírez. Como se ve, se les inventa un pasado glorioso, a esas masas ignorantes, para consolarlas de su vida fracasada y miserable.
6. La leyenda pregonada hasta en los folletos turísticos nos dice que Haití ha realizado una epopeya de la libertad. Rotundamente falso. El régimen implantado por la revolución haitiana , el imperio de Haití, no tenía las credenciales de una sociedad de derechos.
Implantaron el sistema de los trabajos forzados. La población se hallaba obligada a trabajar para mantener a los soldados del régimen. Era, pues, un régimen militar. Una estratocracia.
Instauraron un régimen de exclusivismo racial. El artículo 12 de la Constitución le veda la nacionalidad y la propiedad a las personas blancas. Esta circunstancia que suponen el racismo anti blanco se mantuvieron vigentes hasta la ocupación de Estados Unidos (1915-1934). La reforma constitucional de 1920,realizada por las tropas de ocupación permitieron por vez primera durante la existencia del Estado haitiano, el derecho de propiedad a las personas de raza blanca.
Ninguna de las formas políticas creadas por los haitianos supusieron la libertad para su pueblo. Ni el imperio de Jacques 1 ( J. J. Dessalines) (1804-1806), ni la Monarquía de Henri Christophe (1806-1820), ni la presidencia vitalicia de Alexandre Sabes, alias Petion (1806-1818) y de Jean Jacques Boyer (1818-1843), ni el Imperio de Faustin Soulouque (1847-1859).
Sus creaciones políticas no tuvieron repercusiones en un ninguna parte del mundo. Sólo los dominicanos padecimos las consecuencias fatales de esa circunstancia especialísima. Ni en términos jurídicos, ni en sistema política ni socialmente significó un progreso, el régimen nacido de la Independencia de Haití. Jean Jacques Dessalines, el fundador del Estado, se hizo coronar emperador. Estableció un régimen despótico y brutal, al punto que los propios súbditos del régimen, le tendieron una emboscada en Pont Rouge y lo asesinaron en 1806. Su cuerpo fue masacrado. Una loca llamada Defilee, recogió su cabeza y la llevó a una tumba conocida. Con palabras muy escuetas se nos echa de ver el carácter de Dessalines. He aquí una cita de Madiou:
“Hay mucha crueldad en lo que estamos haciendo –decía-. Es necesario, sin embargo, para que se afiance nuestra independencia. Quiero que el crimen sea nacional, que cada uno empape su mano en sangre, que los débiles y los moderados, a quienes brindamos a pesar suyo la felicidad, no puedan decir un día: No hemos participado en esas fechorías, es Dessalines, Jean Jacques, el bandido, el verdadero responsable. ¡Qué me importa el juicio de la posteridad sobre semejante medida que la política hace necesaria si salvo a mi país” ( Madiou: 1985)
El Rey Henri Christophe, el más extraordinario de sus gobernantes, construyó a 900 metros de altura, la ciudadela La Ferriere, el esfuerzo costó más de 18.000 muertos. El Rey restableció la esclavitud ; con la barbarie del trabajo esclavo logró progresos notables en su economía. Ninguno de sus prohombres, sedientos de sangre, puede servir de ejemplo moral.
7. la República Dominicana no fue un desprendimiento de la unidad nacional de Haití
Toda la isla de Santo Domingo perteneció cabalmente a la Corona de España desde 1492 hasta 1697, cuando tras el Tratado de Ryswick nace la colonia francesa deSaint Domingue. Lo que posteriormente se llamará Haití es un fenómeno que comienza a formarse strictu sensu en los albores del siglo XVIII. A comienzos de 1700, según el Censo de Marina de Francia, había en Saint Domingue 13.000 habitantes. No olvidemos que el asentamiento francés de la isla La Tortuga, surgido tras las paces de Nimega (1678) y de Ratisbona (1684) fue cabalmente destruido en la Batalla Real de la Limonade, el 21 de enero de 1691. Por lo tanto, el asentamiento de 1697, de resultas del Tratado firmado en el Castillo de Ryswick entre el Rey Louis XIV y su nieto Felipe IV,tenía ya un carácter oficial y a partir de este Francia tomaba las riendas en su nueva colonia con un proyecto netamente colonial. Siendo Haití, heredera de Saint Domingue, un fenómeno del siglo XVIII, no hay argumentos documentales que puedan demostrar que los dominicanos constituíamos una unidad nacional con Haití. Es más: cuando comienzan a fraguarse los perfiles de la colonia de Saint Domingue, ya se había producido la homogeneización lingüística y religiosa entre los dominicanos, teníamos todas las primacías: ciudades, ayuntamientos, catedrales, universidades, sistemas de enseñanzas; teníamos el dominio total de la isla. Todas esas circunstancias fueron trastocadas por el Tratado de Ryswick, y esas realidades historiográficas, echan por tierra la tesis de que hayamos destruido, con el movimiento de nuestra independencia, la unidad nacional de Haití.
La ocupación haitiana de Santo Domingo de 1822 fue un acto de opresión contra el pueblo dominicano, que concluyó con la redención de 1844.
Estamos ante una sociedad que se cree una cosa que no es. El nombre de Haití, designación extraída de los cronistas españoles del siglo XVI, permaneció durante tres siglos en las Crónicas de Las Casas, y se emplea por vez primera a comienzos del siglo XIX, en 1804. Los haitianos lo emplean para atribuirse una antigüedad que no tenían. No tenían pasado indígena ni le corresponden la historia del XVI y XVII en esta isla. En sus mentes delirantes se creyeron herederos del mundo indígena; confundieron sus gobiernos horrorosos con la libertad; tomaron a sus verdugos, sedientos de sangre, por redentores. Entraron al teatro del mundo como una sociedad de mitómanos. Y como dijo Martí :
Nos casaron con la mentira y nos obligaron a vivir con ella, por eso nos parece que se hunde el mundo cuando oímos la verdad. Como si no valiera la pena que el mundo se hundiera antes que vivir en la mentira".

REFERENCIAS
1.Emile Nau : Histoires des caciques d´Haïti, Port au Prince, 1894
2.Odette Roy-Fombrun : Histoire d´Haiti, Port au Prince, Actions Sociales, 1981.
3.Jean Price Mars : Dominicaine, Port au Prince, 1953 t. 1)
4.Carlos Esteban Deive : , Sto. Dgo, 2000 ( Véase, además carta de Jean Biassou pág.448)
5.Beaubrun Ardouin: Etudes sur l´histoire d´Haiti, Port au Prince, 2005.
6.Edner Brutus : L´instruction publique en Haiti, Port au Prince, 1948
7.Pamphile Lacroix : La Revolution d´Haiti, Paris, Karthala, 1995.
8.Thomas Madiou : Histoire d´Haiti 1801-1804 , Port au Prince, 1985

LA CARAMBOLA DE QUIRINO

LA CARAMBOLA DE QUIRINO

Leonel y Quirino son contemporáneos, jóvenes luchadores que por diferentes caminos ascendieron en la escala social, y dejaron huellas indelebles es las actividades de sus respectivas preferencias. Mientras Leonel se dedicaba a la docencia para sufragar sus gastos universitarios, Quirino Ernesto, al despuntar el alba iniciaba su recorrido por las calles de Santo Domingo, conduciendo un viejo automóvil en busca del pan de cada día.

Leonel terminó sus estudios y una vez convertido en abogado comenzó a hacer pininos en un despacho jurídico ubicado en el Edificio Baquero, en  la señorial calle El Conde, orientado por Abel Rodríguez y Mariano Germán. La producción era escasa, y Leonel consiguió que el presidente Jorge Blanco lo designara Abogado de Oficio.

Para entonces, Quirino Ernesto, agotado por las largas faenas, decidió dar un vuelco drástico a su vida, y optó por regresar a Elias Piña, pequeño poblado ubicado en la frontera con Haití, atraído por la prosperidad repentina de algunos conocidos que aprovechando la porosidad de la inexistente línea divisoria, se habían convertido en imprescindibles para los carteles del narcotráfico que han convertido la isla de Santo Domingo en puente de tránsito de la droga que sale de la América del Sur con destino al insaciable mercado norteamericano.

 Leonel y Quirino fueron buenos en sus respectivos oficios, y el abogado, atraído por la actividad política cerró filas en el partido creado y dirigido por el Profesor Juan Bosch, mientras Quirino, generoso, especialmente con los hombres de uniforme, que en la frontera tienen más poder e influencia que el Presidente de la República, cerró filas en el ejército.

Leonel y Quirino prosperaron, y dijeron adiós a las privaciones de la miseria. Leonel, transformado por circunstancias impredecibles en líder político,  alcanzó la presidencia de la República en el 1996, y Quirino, con recursos provenientes del narcotráfico construyó  un diversificado emporio y asumió la condición de Don.

El líder salió de la presidencia el 16 de agosto del 2000, con una alta tasa de rechazo y salpicado por la corrupción. Fue sustituido por Hipólito Mejía, un líder  político campechano y muy espontáneo, cuyo coordinador de campaña y cuñado, Sergio Grullón, en una de las actividades proselitistas desarrolladas en la región sur, había juramentado a un rico e influyente empresario, que resultó ser Quirino Paulino, como miembro del “Comando de Campaña”.

La intervención del Banco Intercontinental (Baninter), tras comprobarse turbios manejos en la administración de los fondos de sus clientes, trajeron a la luz pública  la cuantiosa fortuna acumulada por Leonel Fernández en su primer mandato.  La crisis bancaria asestó un golpe demoledor a la economía dominicana, y la popularidad del presidente Mejía cayó en picada, al mismo tiempo que la estrella de Leonel comenzaba a recobrar brillo.

Los mejores tiempos de Quirino coincidieron con los peores tiempo de Leonel.  Ya Quirino había adquirido la aureola de pródigo mecenas, y como Midas, cuanto tocaba se convertía en oro. Había levantado la hacienda ganadera más próspera y tecnificada del sur dominicano, y sus ejemplares, envidiados por los más prestigiosos ganaderos, eran alimentados a la carta, tenían manicurista y hasta músicos para deleitar sus oídos.

La intervención de sus cuentas tenían a Leonel casi de rodillas, y alguien le mencionó la existencia de un Don, astuto e inteligente, cuyas inversiones requerían el auxilio del poder político. Don Quirino intuyó la caída de Hipólito, en cuyo gobierno alcanzó el rango de Capitán del Ejército Nacional,  y el ascenso de Leonel, y decidió cambiar de caballo.

Leonel y Quirino se necesitaban: a uno le hacía falta dinero y al otro poder político. El Don se entregó en cuerpo y alma a la campaña de Leonel Fernández, y cuanto tenía y cuantos le servían, se vistieron de morado, el color del partido de Leonel.

Leonel ganó, y al Don le echaron el guante mientras dirigía un cargamento de cocaína destinado a las sedientas narices imperiales. Fue extraditado y condenado en Estados Unidos, y durante casi una década el nombre de Quirino cayó en el olvido.

Hilando Fino, un controversial programa de TV dirigido por un periodista sagaz y aguerrido, Salvador Holguín, fue el medio utilizado por Quirino Paulino para salir de su anonimato,  ¡y de qué manera! : ¡Cobrándole a Leonel 200 millones de pesos!

Quirino Paulino afirma, y ha sido reiterativo en sus declaraciones, ofrecidas con más detalles de los que hacen falta para comprobar cuánto hay de verdad o de mentira en sus afirmaciones, que Leonel Fernández lo contactó y le solicitó dinero para financiar su campaña política, y que fue contactado a través de un tal Luis Gutiérrez, y que el dinero aportado le llegaba a Leonel a través de Margarita Gómez, esposa un general muy influyente en el gobierno de Leonel,  o Felix Bautista, y que en ocasiones la entrega era directa. En una de esas ocasiones, afirma el convicto, el ex lanzador y miembro del Salón de la Fama del Beisbol, Juan Marichal, estaba presente.

Fue más lejos, y vincula a la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), la paradigmática organización sin fines de lucro de Leonel Fernández, con el lavado de activos, pues de ser cierto que aportó 7 millones de pesos, producto del narcotráfico, para adquirir una planta de generación eléctrica para este ente “no lucrativo”, estamos en presencia de hechos ilícitos imposibles de desdeñar, y que por la precisión de los detalles suministrados por el convicto narcotraficante bastaría una par de llamadas telefónicas para confirmar la certidumbre o falsía de la denuncia.

¿Habló verdad Quirino?

El 96% de la población dominicana otorga crédito a las declaraciones de Quirino Paulino. Si usted y yo nos colocamos en el 4% que no le otorga ningún crédito, por lo menos nos encontraremos entre los que no nos satisface como respuesta la descalificación por la condición de narcotraficante confeso y convicto del autor ni de la denuncica, ni  con las evasivas de Leonel Fernández.

Quirino asestó un golpe rudo y contundente en el mismo hígado de Leonel Fernández, quien se dobló, y pretende recuperarse del golpe permaneciendo agachado y dejando a su claque la limpieza de su deteriorada imagen pública.
El golpe de Quirino rebotó en el ojo derecho de Hipólito Mejía, dejándole un moretón que no sanará por ahora, y que terminará dejando sólo en la cancha del PRM a Luis Abinader, y de paso provocó ronchas en la delicada epidermis del presidente Medina, en cuyo rostro, rojo de vergüenza, quedó impreso el golpe moral, reacción de la naturaleza tímida y reservada de Danilo Medina, persona honesta y de principios, que no pudo eludir la carambola de Quirino.

Como una derrota se puede convertir en victoria, bien haríamos los dominicanos en aprovechar la carambola de Quirino para iniciar las labores sanitarias y profilácticas que requiere con urgencia la actividad política en nuestro país.

Con líderes políticos extendiendo la mano y cerrando los ojos para recibir dinero procedente del narcotráfico o de la corrupción, el Estado Social Democrático y de Derecho que promete la Constitución de la República será eternamente una utopía.

¡Aprovechemos la carambola de Quirino!

MIEDO A LA VERDAD

El primer reconocimiento internacional que recibió el ex presidente Leonel Fernández, tras abandonar el poder, provino de la Barry Gold, la minera canadiense favorecida por su gobierno con el contrato más leonino de la historia minera dominicana. Tan pronto asumió la Presidencia de la República, que es el único poder del Estado Dominicano, pues el legislativo y el judicial funcionan como órganos apéndices, cuya misión consiste en refrendar las iniciativas del ejecutivo, incluyendo la garantía de impunidad para los favoritos del presidente de turno, el presidente Danilo Medina denunció el abusivo contrato y tras una enconada resistencia de la minera, las partes conciliaron una modificación contractual más favorable para los dominicanos. En el contrato suscrito por Leonel Fernández, la Barry Gold comenzaría a pagar impuestos en el 2016 (cuando él, según sus cálculos, volviera a ocupar la Presidencia de la República.

 Mientras el presidente Danilo Medina y sus colaboradores presionaban a la Barry Gold, el ex presidente Leonel Fernández cerró filas con la minera, llegando a presentarse al campamento de Pueblo Viejo para defender su contrato. Algo nunca visto en los anales de la política dominicana, pero que sucedió y los medios se encargaron de reseñar la noticia, que conviene refrescar de vez en cuando para que el pueblo NO OLVIDE la naturaleza mutable del camaleón Fernández.

En estos días se desarrolla la instrucción del caso de corrupción más sonado de la República Dominicana en sus 170 años de independencia. Se trata nada más y nada menos de un personaje que el propio Leonel Fernandez bautizó como su hijo político, y que se estrenó en la arena internacional con un turbio negocio en el que participo la enpresa Sund Land, y que endeudó al Estado con 130 millones de dólares sin que los dominicanos vieran un centavo de ese dinero, y que al decir de los que dieron seguimiento a la deuda, fue a parar a las cuentas bancarias de empresas vinculadas a Felix Bautista.

El juicio preliminar a los méritos de la querella presentada contra Bautista es una especie de sainete político, un montaje cuya finalidad es presentar al presidente Medina como un abanderado de la lucha contra la corrupción, y de paso echarle lodo a la gestión de Fernández. 

Actualmente Felix Bautista es el Secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana y Senador de la República, que según sus acusadores, amasó una fortuna que supera los 14 mil millones de pesos. En un país donde el incremento de la pobreza ha sido una de las constantes paradógicas del crecimiento económico, durante los gobiernos encabezados por Fernández y Medina, y en el que el 80 por ciento de los trabajadores perciben salarios por debajo de los 10 mil pesos, el ingeniero Bautista vio crecer su economía  6 millones, 392 mil 694 pesos en cada uno de los 2190  días que desempeñó su cargo.

Felix Bautista ha sido señalado como una de las alcancías de Leonel Fernandez, quien en los últimos días ha sido el blanco de las denuncias de un confeso narcotraficante deportado a los Estados Unidos, Quirino Paulino, quien para aligerar su pena se ha convertido en un soplón, cuyos vientos han alborotado el duro pelo del ex presidente Fernandez. 

Segun el erudito Euclides Gutiérrez Feliz, reconocido intelectual y alto dirigente del PLD, el capo Quirino es la punta de lanza de un ataque dirigido por Estados Unidos en contra de las aspiraciones de Leonel Fernandez, mientras éste se defiende con el argumento que se trata de la reacción del narcotráfico internacional, dolido   por el combate frontal del ex mandatario en contra del flagelo. ¿A quién creemos?

Una mirada retrospectiva de las estrechas relaciones de Leonel Fernández con personajes vinculados al narcotrafico internacional que hicieron negocios en su gobierno, y fueron favorecidos con dispensas excepcionales, desmienten al ex presidente Fernández

Dos de los casos más sonados se produjeron después de la deportación de Quirino, uno de ellos vinculado a un ganster español, cuyo prontuario criminal era muy abultado antes de llegar a la República Dominicana: el capo Arturo del Tiempo. Al don español le abrieron las bóvedas del Banco de Reservas, el banco comercial del Estado Dominicano, cuyo administrador obedece perrunamente las órdenes del Presidente de la República. 

Sin ningún aval, Arturo consiguió créditos y se dedico al negocio inmobiliario. Para economizarle molestias, el español fue incorporado como oficial honorífico de la Policía Nacional, y en una ocasión que inspectores detectaron 980 kilos de cocaína, en un furgón cargado de mármol y yeso a cargo del señor del Tiempo, los cancelados fueron los inspectores, por metiches. 

El Don Arturo se paseaba por los salones del palacio de gobierno como Pedro por su casa, y hasta se fotografió en compañía de Don Arturito, su hijo, con Leonel Fernandez, quien para enaltecer las iniciativas inmobiliarias de su amigo, simbólicamente agarró un pico y lo clavó en el lugar donde se levanta  la suntuosa Torre Atiemar. En esa ocasión Fernández destacó que la presencia en el país del don Arturo era  muestra de la confianza que tenían en el país los empresarios extranjeros. 

Arturo fue atrapado con las manos en la masa por la autoridad española, que le capturaron 1200 kilos de cocaína procedentes de República Dominicana. Se estima en aproximadamente en 130 mil kilos la cantidad de cocaína exportada por del ¨Tiempo en los dos años que duró su operación.

Otro vínculo muy estrecho y en diferentes escenarios, posterior a la deportación de Quirino,  fue el que estableció el presidente Leonel Fernández con Nelson Mauricio Solano, bautizado como el Zar de la Cocaína.En noviembre del 2011 Nelson Mauricio fue sentenciado en Estados Unidos. Cuando se conocía el proceso de extradición en la Suprema Corte de    Justicia, la defensa de Nelson, para justificar que se trataba de una confusión y que el señor Solano era un prospero empresario, que en esos momentos tenía a su cargo un conjunto de obras vitales para desarrollar el país, entre ellas obras de infraestructuras, algunas tan ambiciosas como la modernización del Puerto de Manzanillo y la instalación de una terminal de gas destinada a alimentar un mega complejo energético,   otorgadas de grado a grado por el Estado Dominicano, subrepticiamente, pues nadie conocía de esa operación.  En conjunto, eran quince obras que superaban los 5 mil millones de dólares. En nuestro país, y posiblemente en ningún país del mundo, nadie da tanto a cambio de nada. Esos detalles no pasan desapercibidos para los ciudadanos que tienen dos dedos de frente, y mucho menos para la inteligencia que dirige los órganos del imperialismo. Las agencias dominicanas encargadas de la investigación y persecución de la actividad criminal, siempre se han detenido ante ciertos intereses creados. Los investigadores dominicanos, como en las viejas películas seriadas, cortan la acción en el momento de mayor suspenso... y cuanto la profundización de la investigación está a punto de dar un jaque mate al crimen organizado... ¡fuá! ¡Corten!  

Ahora también vamos a cortar. Muchas voces influyentes se han unido para descalificar la denuncia de Quirino, "por que se trata de un deleznable criminal". Hasta una ONG influyente, que se nutre del generoso patrocinio de un poderoso banco comercial, sostiene que a ese tipo de declaraciones no se le hace caso. Tal apreciación carece de lógica, pues los grandes golpes al crimen organizado, incluyendo a la poderosa mafia siciliana, han sido posible gracias a la colaboración de soplones. Quirino es un soplón, y sus ráfagas fueron directas a Leonel Fernández, pero mencionó a Luis Gutierrez, Margarita Gómez, Felix Bautista, una planta eléctrica que costó 7 millones de pesos, comprada con dinero del narcotráfico, donada a Funglode, etc. ¿Acaso no hay en esos detalles suficiente información para iniciar una investigación "objetiva e imparcial", o es que, como dijo Hipólito Mejía, a los presidentes no se les debe tocar ni con el pétalo de una rosa. Si el país sigue teniendo MIEDO A LA VERDAD, nuestras días como nación organizada están contados. 

EL PRECIO DE LA REELECCIÓN: UNA CABEZA Y EL BOTÍN

La elevada popularidad del presidente Danilo Medina,

y la deteriorada imagen del ex presidente Leonel Fernández, son los factores que alimentan la percepción de la inteligencia que dirige el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para justificar la reforma constitucional que abra el camino para una nueva repostulación del actual presidente dominicano.

Danilo Medina, la antítesis de Leonel Fernández en cuanto a estilo de gobierno, es un hombre mesurado, sin ínfulas de erudito y cercano al pueblo llano. Su sostenido y elevados niveles de aprobación se debe en gran medida a la desastrosa gestión de Fernández, sobre todo en cuanto concierne a la deshonesta y opaca administración de los fondos públicos.

Varios funcionarios de la administración de Fernández, todos ingenieros civiles muy cercanos al ex presidente, son señalados como responsables de actos de corrupción administrativa, puesta en evidencia por la investigación llevada a cabo por el Ministerio Público en la persona de Francisco Domínguez Brito, Procurador General de la República y dirigente del PLD. 

Mientras el Ministerio Público, dependencia del Poder Ejecutivo que dirige el presidente Medina, enfila sus cañones y apunta a connotados leonelistas, entre ellos al senador Felix Bautista y al ex Ministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa, el Poder Judicial, subordinado a Leonel Fernández, se ha encargado de minar las iniciativas oficiales dirigidas, aparentemente, a sancionar los actos de corrupción cometidos por los mencionados funcionarios.

A través de la Procuraduría Especializada para la Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), el Ministerio Púbico acaba de depositar un expediente que supera las 100 mil páginas, donde afirma que están las pruebas de los actos de corrupción cometidos por Felix Bautista. 

Resulta paradógico que sea el Ministerio Público quien se encargue de buscar pruebas, pues la Constitución del 2010, iniciativa de Fernández, revirtió la carga de la prueba en materia de corrupción adminsitrativa, y es a los funcionarios públicos que corresponde demostrar el origen de los bienes adquiridos durante el período que ejercieron la función pública. En el caso de Bautista, la bien documentada acusación, especifica los bienes que el senador adquirió, entre los que se encuentran cientos de inmuebles, fábricas y hasta un avión, y es a él, acusado de corrupción, a quien le corresponde demostrar el origen de sus bienes.

Una y otra vez los jueces escogidos por Leonel Fernández han favorecido a Felix Bautista, y aunque todo luce indicar que se trata de una guerra perdida, el danilismo reeleccionista insiste, a través del Procurador General de la República, en perseguir la corrupción atribuida a Leonel Fernández.

Se trata de una  lucha por el poder entre las dos facciones que se disputan la hegemonía dentro del PLD, y como se trata de un asunto puramente político, tan pronto como haya una definición en cuanto a quien será el próximo candidato presidencial, las iniciativas del sistema para aparentar que persigue a los ladrones de fondos públicos pasará a un segundo plano, y muy probablemente, las inmensas  fortunas administradas por Felix Bautista y Víctor Díaz Rúa sean las que financien la próxima campaña del PLD.

Felix Bautista es el Secretario de Organización del PLD, cuadro político de Leonel Fernández, y anteriormente de Danilo Medina, y resulta que ni Danilo Medina, presidente de la República, ni Leonel Ferández, Presidente del PLD, se han pronunciando sobre una posible sustitución  de Bautista al frente de la tercera posición más importante dentro de la estructura partidaria. Y si  Leonel Fernández y  Danilo Medina se sienten a gusto conque un funcionario señalado como megacorrupto siga dirigiendo el PLD, es obvio que para la próxima campaña los veremos juntos arengando las masas dominicanas... y borrón y cuenta nueva.

Mientras tanto, Danilo Medina sigue en sus aprestos reeleccionistas, asumiendo una pose de oveja mansa  y sin ambiciones... dispuesto a seguir sacrificándose por los pobres del país, azuzando la persecución de los megacorruptos hasta acorralarlos y lograr que Leonel Fernández, para salvar su propio pellejo, se trance y ordene a sus senadores y diputados proceder a reformar la constitución para garantizarle al PLD cuartro años más de danilismo.

El camino de la reelección está pavimentado con la "política anticorrupción" de Danilo Medina, y si lo que se recoge en los mentideros políticos  responde a la realidad,  Leonel Fernández ha descifrado el mensaje, y está sopesando la posibilidad de sumar sus rugidos a la campaña reeleccionista, supeditado a que Danilo Medina pague el precio:  La cabeza de Francisco Domínguez Brito y el archivo definitivo de los procesos por corrupción seguidos a Felix Bautista y Víctor Díaz Rúa.

¿Pagará Danilo Medina el precio?   Como Danilo Medina esun político de pies a cabeza, las 24 horas del día, no tengo la menor duda de que sí, Danilo Medina estaría dispuesto a sacrificar a Dominguez Brito y  a suspender la persecución a Felix Bautista si Leonel apoya su reelección, y si eso ocurre, los funcionarios corruptos utilizarán su fortuna a favor de la reelección de Danilo Medina, y una vez más comprobaremos que en  la República Dominicana el sistema judicial es un apéndice del poder político de turno,  y que no funciona cuando es necesario  condenar a los funcionarios corruptos, sobre todo si, como en la especie, son dirigentes del partido en el poder.

UN MENSAJE PARA UN AÑO NUEVO PROVECHOSO

PRO JURIS CAUSA  se honra en compartir algunos conocimientos  que servirán de ayuda a quien los practique para tener un año 2014 satisfactorio, y avanzar hacia dominio del verdadero conocimiento y de la iluminación…   Descubrir el dios que mora en tu  interior y vivir una vida plena, con la dignidad intrínseca a cada ser humano.

 Hazte de cuenta que todos los años que has vivido desde que fuiste concebido, hasta el día de hoy, 31 de diciembre del 2013, has permanecido en estado larvario, acurrucado dentro de un tibio y protector capullo, acumulando conocimientos y experiencias para salir de ahí, el primero de enero del año 2014, vigoroso, sabio,  intuitivo, con alas y con fuerzas para batirlas y vencer todos los obstáculos que se interpongan en tu camino y, PARA CONVERTIR TUS PENSAMIENTOS EN LA RIQUEZA MATERIAL Y ESPIRITUAL que necesitas para vivir plenamente y estar en capacidad de asistir a los tuyos y a los que lo necesiten.

ESPIRITUS QUE HAN VIVIDO  EN CUERPOS FÍSICOS MUCHAS VECES, Y QUE SE HAN CONVERTIDO EN MAESTROS, comparten contigo las siguientes enseñanzas:

“Nuestra tarea  como humanos consiste en aprender, en llegar a ser como dioses mediante el conocimiento. Por el conocimiento nos acercamos a Dios, y entonces podemos descansar. Luego regresamos para enseñar y ayudar a otros.

Hay muchos dioses, pues Dios está  en cada uno de nosotros.

Debemos ser pacientes…hay muchas dimensiones. ..Diferentes planos en diferentes tiempos. Cada uno es un nivel de conciencia superior. El plano al que vayamos dependerá de lo mucho que hayamos  progresado…

 “Debemos aprender a compartir nuestro conocimiento con otros. Todos tenemos muchas más capacidades de las que utilizamos. Algunos las descubrimos   antes que otros. Debemos dominar nuestros vicios antes de llegar a este punto de lo contrario los lleva consigo a otra vida. Sólo uno mismo puede liberarse de las malas costumbres que acumulamos cuando estamos en un cuerpo. Los Maestros no pueden hacerlo por nosotros. Si uno elige  luchar y no liberarse, los llevará a otra vida. Y sólo cuando decidimos que somos lo bastante fuertes como para dominar los problemas externos, sólo entonces dejaremos de padecerlos en la vida siguiente.”

“También debemos aprender a no acercarnos sólo a aquellos cuyas vibraciones coinciden con las nuestras. Es normal sentirse atraído por alguien que está en nuestro mismo nivel. Pero está mal. También es preciso acercarse a aquellos cuyas vibraciones no armonizan… con las de uno. Ésa es la importancia de ayudar a esas gentes.”

“Se nos dan poderes intuitivos que debemos obedecer sin tratar de resistirnos. Quienes se resisten tropezarán con peligros. Se nos envía desde cada plano con poderes iguales.  Algunos de nosotros poseemos poderes mayores que los otros, pues los hemos adquirido en otros tiempos. Luego, no todos somos creados iguales. Pero con el paso del tiempo llegaremos  a un punto en que todos seremos iguales.”

“Los que están en coma permanecen en un estado de suspensión.  Aún no están preparados para cruzar al otro plano… hasta que hayan decidido si quieren cruzar o no, Sólo ellos pueden decidirlo. Si consideran que no tienen nada más que aprender en estado físico entonces se les permite cruzar. Pero si tienen cosas que aprender, deben regresar, aunque no quieran. Ése es un periodo de descanso para ellos, un período en el que sus poderes mentales pueden descansar.”

“Nosotros, los espíritus maestros, elegimos cuando entramos en nuestro estado físico y cuando lo abandonamos. Sabemos cuando hemos cumplido lo que se nos envió a cumplir. Sabemos cuándo acaba el tiempo y uno aceptará su muerte. Pues uno sabe que no obtendrá nada más de esa vida. Cuando uno sabe que no obtendrá nada más de esa vida. Cuando se tiene tiempo, cuando se ha tenido tiempo de descansar y recargar de energías el alma, se le permite a uno elegir su reingreso en el estado físico. Quienes vacilan, quienes no están seguros de su retorno aquí, pueden perder la oportunidad que se les ha dado, la  posibilidad de cumplir lo debido cuando están en un cuerpo.”

“Básicamente, los caminos  de todos son el mismo. Todos debemos aprender ciertas actitudes mientras estamos en el estado físico. Algunos somos más rápidos que otros en aceptarlas. Caridad, esperanza, fe, amor… todos debemos conocer estas cosas, y conocerlas bien. No son sólo una esperanza, una fe, un amor; muchas cosas se alimentan de cada una de ellas. Hay muchas maneras de demostrarlas. Y sin  embargo, sólo hemos recurrido a un poquito de cada una…”

“Uno debe tener paciencia…Paciencia y tiempo… todo llega a su debido tiempo. No se puede apresurar  una vida, no se puede resolver según un plan, como tanta gente quiere. Debemos aceptar lo que nos sobreviene en un momento dado y no pedir más. Pero la vida es infinita; jamás morimos; jamás nacimos, en realidad. Sólo pasamos por diferentes fases. No hay final. Los humanos tienen muchas dimensiones. Pero el tiempo no es como lo vemos, sino lecciones que hay que aprender.”

“Todo será aclarado a su debido tiempo. “

Ten presente estas revelaciones durante todo el 2014. Comienza a vivir tu inmortalidad, sin temor a nada, teniendo presente que en cada ser humano mora un espíritu que trasciende la vida física, y que no debemos aferrarnos a un gentilicio para reducir nuestra dimensión espiritual. 

Y RECUERDA QUE EL SER HUMANO NO ESCOGE EL LUGAR DONDE VA A NACER, Y QUE CASTIGAR A UN SER HUMANO PORQUE NACIÓ EN DETERMINADO LUGAR  ES CONTRARIO A LA RAZÓN NATURAL…

¡FELIZ AÑO NUEVO!

LA CARGA DE LA PRUEBA

"Actor incumbit probatio, reus in excipiendo fit actor", reza la expresión latina que sintetiza uno de los principios que norman la prueba en todos los sistemas jurídicos influenciados por el derecho grecorromano.

El actor es el demandante, el que tiene a su cargo aportar las pruebas que demuestren sus pretensiones, y si no hace la prueba de sus alegatos, sucumbe, pierde el pleito. 

Esa regla de oro resultó inútil para sancionar el peor de los crímenes, (incluyendo narcotráfico y sicariato): La corrupción política, que es la causa principal de las condiciones sociales que generan los otros crímenes.

La corrupción política desvía fondos públicos a los bolsillos de los funcionarios, incluyendo al  presidente de turno, sus familiares, allegados y socios eventuales; el dinero para abonar a la deuda social acumulada desde el nacimiento de la República se los han robado los que han administrado los fondos públicos. Entidades como el Foro Económico Mundial y Transparencia Internacional coinciden en señalar que durante los 8 años que gobernó Leonel Fernández (2004-2012) la corrupción fue rampante, y que el desvío masivo de fondos públicos fue una constante. Tan sólo en una cuenta propiedad de Leonel Fernández y Felix Bautista, un testaferro de nombre Alberto Cedeño,  fueron depositados 73 millones de euros. Por supuesto que ni Leonel ni Felix recibieron personalmente esos fondos, sino que los recibieron a través de Funglode y Fundi, y como esas transacciones fueron realizadas a través del Banco de Reservas, todavía deben constar en sus archivos. ¿De qué actividad obtuvo Alberto ese dinero? ¿Será cierto que esos 73 millones de euros provienen del préstamo concertado a través  de la  Sund Land?
 

El botín de la corrupción generalmente queda en manos de un testaferro, o incrementan el capital de algún banquero o empresario que lo administra a cambio de alguna ventaja. En ocasiones se utiliza para adquirir bonos del propio Estado a través de la mafia financiera internacional que se especializa en blanquear capital proveniente del crimen organizado, y de ésta manera el producto del crímen rinde el doble, pues resulta que los mismos que se roban el dinero del Estado son los que compran bonos soberanos, los que pagará el pueblo religiosamente,  a través de endeudamientos.

En el gobierno de  Leonel Fernández se creó una nueva modalidad de corrupción: capitalizar ONG´S con los aportes de beneficiarios de obras del Estado. El caso FUNCLODE es paradigmático, y aunque las pruebas documentales son abundantes, el sistema judicial, incluyendo ministerio público y jueces, está controlado por el poder político, y el poder político tiene un nombre: Leonel Fernández.

La corrupción se ha convertido en el cáncer que mina la salud económica de las naciones subdesarrolladas, y  ha convertido la deuda social acumulada en impagable. La misma deuda social es hija de la corrupción política.

Leonel Fernández, era un abanderado de la lucha contra la corrupción política antes de ser elegido presidente de la República Dominicana. "Para combatir eficazmente la corrupcción, decía Leonel Fernández en el 1996, debemos invertir el fardo de la prueba." De esta manera, le corresponde a los funcionarios demostrar la procedencia del incremento de su fortuna. 

La Constitución votada el 26 de enero del 2010, instrumento creado por Leonel Fernández para asegurarse el control jurídico de la República Dominicana mientras respire, invirtió el fardo de la prueba en materia de corrupción

Citemos el Art. 146 de la CRD: 

" Se condena  toda forma de corrupción en los órganos del Estado. En consecuencia:

1. Será sancionada con las penas que la ley determine, toda persona que sustraiga fondos públicos o que prevaliéndose de sus posiciones dentro de los órganos y organismos del Estado, sus dependencias o instituciones autónomas, obtenga para sí  o para terceros provecho económico;

2. De igual forma será sancionada la persona que proporcione ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o relacionados; 

3. Es obligatorio, de acuerdo con lo dispuesto por la ley, la declaración jurada de bienes de las y los funcionarios públicos, a quienes corresponde siempre probar el origen de sus bienes, antes y después de haber finalizado sus funciones o a requerimiento de autoridad competente."

Más claro no canta un gallo. El ministerio público, aunque tiene en esas previsiones las orientaciones necesarias para perseguir los actos d corrupción de los funcionarios públicos. 

La sustracción de fondos públicos no requiere que se trate de una acción fraudulenta, sino que basta conque se proporcione "ventajas",  como son otorgar obras de grado a grado a En personas o empresas de amigos, o de empresas propias administradas por testaferros; incrementar los presupuestos de dichas obras o, como en el caso Sund Land, suscribir un contrato para construir 11 obras por valor de 112 millones de dólares y, sin explicación, reducir el número de obras; erogar fondos para comprar bienes y servicios a empresas fantasmas; crear una organización sin fines de lucro para capitalizar con donativos de contratistas  favorecidos con obras públicas, etc.

A raíz de las informaciones sobre el financiamiento que otorgó Felix Bautista a un candidato presidencial peruano, sus pares del senado nombraron una comisión para investigar el origen de la fortuna de Bautista. Eso es  agarrar el rábano por las hojas, pues a quien le corresponde, según la Constitución, demostrar el sano crecimiento de su inmensa fortuna es a Felix Bautista, pues sobre él reposa la carga de la prueba. 

En la denuncia-querella que presentó  el doctor Guillermo Moreno en contra de Leonel Fernández, aparece un donativo de 45 millones de pesos que hizo Felix Bautista a Funglode, la ONG creada por Fernández para administrar parte de la fortuna mal habida, y como Felix Bautista no ha recibido ninguna cuantiosa herencia ni ha obtenido una buena cosecha, es lógico inferir que ese dinero es el fruto de ganancias obtenidas  por sus empresas, favorecidas por Leonel Fernández con asignación de todas las obras construidas a través de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), dirigida por Bautista, que es una dependencia directa de la Presidencia de la República. Según la Constitución, es Bautista quien debe demostrar cómo obtuvo ese dinero.

Pero 45 millones de pesos, entre esos turpenes, es una bagatela, pues Alberto Cedeño le donó a Funglode 9 millones 500 mil euros, que son casi 500 millones de pesos. 

Como en nuestro país la persecución de la corrupción requiere de la voluntad política y órdenes expresas del Presidente de la República, y Danilo le teme a Leonel más que el diablo a la cruz, tendremos que conformarnos con ser engañados, y aceptar que la Constitución que rige al pueblo no es la misma que rige a los funcionarios que nos gobiernan, y que estos, con la complicidad del ministerio público y de las personas colocadas como jueces en puestos claves, gracias al visto bueno de Leonel Fernández, pueden apropiarse de fondos públicos sin temer represalias, y si quieren parecerse a su líder, tan sólo tienen que crearse una ONG para nutrirla con aportes de agradecidos contratistas o beneficiarios de la generosidad del estado corrupto.

Cuando los señores congresistas se aboquen a modificar la Constitución para facilitar la reelección de Danilo Medina, harían bien en suprimir el Art. 146; así no perderíamos tiempo abrigando falsas esperanzas.

EL ASALTO INCONSTITUCIONAL Y ANTIESTATUTARIO AL PRD

De conformidad con el Art. 216 de la Constitución de la República, los ciudadanos y ciudadanas dominicanos recibimos la promesa de que   “La   conformación y funcionamiento  de los partidos políticos deben sustentarse en el respeto a la democracia interna y a la transparencia…”,  y en el proclamado Estado Social de Derecho nos fue garantizado  el ejercicio  y salvaguarda de los derechos fundamentales.  Confiando en la promesa  constitucional los ciudadanos y ciudadanas canalizan su inquietudes a través de los partidos políticos, que son los instrumentos  idóneos para socializar propuestas y dar sentido y contenido a la ciudadanía. Sin ciudadanos conscientes políticamente organizados es imposible fortalecer las instituciones que requiere el Estado Social de Derecho, pues la promesa constitucional deviene en letra muerta.

Si la Constitución establece como un deber para los partidos políticos actuar con RESPETO A LA DEMOCRACIA INTERNA Y TRANSPARENCIA, corresponde a las personas  elegidas por LA CONVENCION, donde reside la legítima autoridad del partido, de acuerdo al Art. 45 de la Ley Electoral,  garantizar con sus actuaciones la vigencia de esos principios, que son mandatos constitucionales, y si no lo hace, la propia Constitución creó al Tribunal Superior Electoral con la atribución expresa de "estatuir sobre los diferendos que surjan a lo interno de los partidos" (Art. 214 de la CRD).

Los magistrados que integran el TSE han faltado a su obligación, y en el caso del conflicto que mantiene anquilosado al PRD, han ignorado ex profeso las disposiciones consitucionales y las normas estatutarias para favorecer las posiciones autocráticas y arbitrarias asumidas por el ingeniero Miguel Vargas con el propósito de adueñarse  de la personería jurídica del Partido Revolucionario Domincano y reducir a la insignificancia a la dirigencia tradicional y combativa del PRD. 
Los jueces del TSE han actuado como socios de Miguel Vargas, adoptando resoluciones para desconocer  el RESPETO A LA DEMOCRACIA INTERNA Y LA TRANSPARENCIA. El PRD no está funcionando como manda la Constitución porque los magistrados del TSE no han cumplido con sus obligaciones.

Los magistrados que integran el Tribunal Superior Electoral (TSE) le han otorgado un tratamiento inapropiado al conflicto del PRD, actuando como si en la República Dominicana no  existieran leyes, y lo que han hecho es echarle fuego al conflicto, como si trataran de irritar a la base perrediesta para que salga a reclamar violentamente los derechos que le están usurpando.

El conflicto del PRD lo ha creado Miguel Vargas, ignorando los organismos durante más de dos años y alterando la composición de la Comisión Política y del Comité Ejecutivo Nacional para crearse una mayoría artificial. Los jueces del TSE han contribuido a que esa vagabundería le sirva a Miguel Vargas para hacer lo que le da la gana.

Hay abundancia de documentos fehacientes  para determinar  con meridiana exactitud quienes son los integrantes auténticos y legítimos del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Dominicano, aptos para reunirse y deliberar de conformidad  con sus Estatutos.

Los jueces del TSE están impidiendo  sistemáticamente que se manifieste libérrimamente la voluntad política  de la colectividad perredeista,  integrada por  ciudadanos y ciudadanas  a quienes la Constitución les garantiza que al ingresar a cualquier partido político   tendrán el derecho a reclamar que  las autoridades de su partido y los órganos de dirección partidaria  actuarán con “respeto a la democracia interna y la transparencia”. 

Muchos dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano , al considerar que sus derechos han sido conculcado  por Miguel Vargas Maldonado , han acudido ante el TSE para que el órgano creado para dirimir las controversias intrapartidarias  haga valer las disposicones estatutarias y constitucionales; pero con sus actuaciones las personas que fueron seleccionadas por Leonel Fernández para constituir el TSE han demostrado que no son jueces, sino sicarios jurídicos, dispuestos a cualquier diablura para favorecer los intereses contrarios al PRD. 

Los magistrados del TSE  no han estado a la altura que exigen las circunstancias, desaprovechando la oportunidad de servir las atribuciones de su cargo, pues resulta una tarea muy elemental, y la más importante y necesaria para llevar la tranquilidad a cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas, establecer con exactitud quienes son realmente las personas que integran el Comité Ejecutivo Nacional del PRD. Esa es su obligación INELUDIBLE, y ellos han tenido en sus manos la lista de los 2307 miembros que según Miguel Vargas integran el CEN, y la lista de los 2007 que según Hipólito Mejía conforman ese organismo.

Aún más, a disposición de de los jueces del TSE está la lista de los 1792 miembros del CEN en su oportunidad fueron convocados para proclamar a Miguel Vargas como Presidente del PRD, en la asamblea celebrada el 19 de julio del 2009, y  el 8 de marzo de 2011 para proclamar a Hipólito Mejía y Luis Abinader como candidatos del PRD para las elecciones del 2012. O sea, que hasta antes de las elecciones esos 1792 fueron reconocidos  como los miembros del CEN elegidos por la XXIX Convención.

Era obligación ineludible de los magistrados del TSE resolver la discrepancia. Una labor sencilla, pues le bastaba cotejar las listas, establecer las coincidencias y determinar si el incremento de la matrícula a 2007 o 2307 se hizo de conformidad a la norma estatutaria, pues los estatutos del PRD  enumera taxativamente quienes tienen derecho a pertenecer al CEN.  Más claro ni el agua. Una vez que se determine matemáticamente cuantas personas tiene el CEN perredeista y quienes son, el conflicto creado  por quienes están empecinados en destruir al PRD será superado. Lo increíble es que hayamos creado una jurisdicción electoral para actuar como sepulturera de la democracia.

Las promesas del  Estado social de derecho sólo podrán ser realizados   si las instituciones creadas por la constitución sirven al interés colectivo imparcialidad y diligencia, pensando más en el pueblo llano, que carece de recursos para hacer oir su voz, y que impotentes, asisten como convidado de piedra ante la obvia intención de que se está utilizando la jurisdicción electoral para  descuartizar al buey blanco.

 Esos perredeistas quieren preservar la unidad de su partido,  y que se les respete el derecho a elegir sus autoridades, y si  coincidencialmente  se han nucleado en torno a Hipólito Mejía juntos a los dirigentes más emblemáticos de la organización,  lo hacen porque  movidos por un instinto de conservación, al intuir que se está ejecutando un plan concebido   para eliminar al PRD como opción de poder.

Los  hechos notorios  por su publicidad, acaecidos el día 2 de agosto del 2013, protagonizados por legítimos y reconocidos dirigentes del PRD , que en sus aspectos estatutarios y jurídicos  se les otorgó la fe pública debida a los documentos auténticos, avalados por varios integrantes del Colegio Dominicano de Notarios,  han tenido la virtud  de crear y conservar pruebas irrefragables para demostrar, sea ante el TSE o el Tribunal Constitucional  que las resoluciones adoptadas en ambos CEN son nulas de pleno derecho, al ser contrarias a disposiciones constitucionales.

No hubo respeto a la democracia interna ni transparencia, y  si Miguel Vargas e Hipólito Mejía no tienen capacidad para superar sus diferencias políticas,  corresponde a los órganos electorales asumir su responsabilidad  y  realizar un CEN transparente, con respeto a la democracia interna, y apego a la ley  de las partes. 

Según el acta depositada por el ingeniero Miguel  Vargas ante la Junta Central Electoral, (JCE),  los notarios públicos  Samuel  Moquete de la Cruz, Fernando Antonio Pichardo Cordones, blanca María Acosta Pérez y Víctor Manuel Muños Hernández, a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional celebrada en el Coliseo Teo cruz se registro quórum, con la asistencia de 1,722 miembros, de un total de 2307 miembros que integran el CEN de acuerdo a la lista preparada por  Vargas, equivalente a un 74,64%.

Según el acta elaborada por los notarios públicos que levantaron el acta de a la reunión de miembros del  Comité Ejecutivo Nacional del PRD celebrada en el Club Los Prados, asistieron de 1,606 miembros, de un total de 2007 miembros que integran el CEN de acuerdo a la lista de miembros del CEN certificada por la Junta Central Electoral, equivalente a un 80% de la matrícula del CEN.

Si a la reunión de Miguel Vargas asistieron  1722 miembros del CEN y a la de Hipólito Mejía 1606, y así lo hacen constar funcionarios que tienen fe pública, la sumatoria de los dirigentes que según los notarios fueron debidamente identificados y firmaron el acta de concurrencia  equivale a 3,328 miembros, a menos que algunos concurrieran a ambos eventos, lo que era imposible debido a que las reuniones coincidieron en el tiempo y a la de Vargas sólo se les permitió entrada a sus seguidores, amén de que algunos muchos miembros del CEN no asistieron a ninguno de los encuentros.

Es obvio que una de las dos reuniones no tuvo quorum, y por lo que se vió en televisión no hay dudas de que la dirigencia del PRD, las personas que siempre han dado la cara por el PRD estaban al lado de Hipólito Mejía.  Con los números se demuestra que el TSE no contribuyó a la transparencia, y esos sicarios jurídicos son los culpables de que hoy la sociedad dominicana desconozca cuales son realmente los dirigentes del PRD que integran el CEN.

El Presidente de la Junta Central Electoral manifestó que ese organismo no estuvo representado en ninguna de las dos reuniones, y por consiguiente no puede avalar  los resultados, y la cobertura de los medios  televisivos demostraron que la dirigencia reconocida del PRD acudió a la reunión de Hipólito Mejía.

Así las cosas, es obvio la falta de TRANSPARENCIA, pues la sociedad dominicana se quedó  con las ganas de conocer quienes son realmente las personas que integran el Comité Ejecutivo Nacional del PRD;  cuántos de los  1792 que aclamaron a Vargas como Presidente del PRD, y a Hipólito Mejía  como candidato presidencial, fueron excluidos, y  de donde emanó el poder que se arrogó Miguel Vargas para decidir unilateralmente a quienes integrar al CEN. 

Eso es materia contenciosa electoral y muchos ciudadanos que se consideran perjudicados por las actuaciones de Miguel Vargas acudieron al TSE, y éste órgano  no se empleó a fondo para que la verdad  se manifestara. 

Los Notarios Públicos avalaron que en la reunión de Miguel Vargas estuvieron presentes 1722 personas de las 2307 cuyos nombres figuraban en las listas utilizadas para comprobar el quórum; pero esos notarios  no estaban en condición de comprobar si realmente se trataba de miembros legítimos del CEN, que son los que fueron electos por la base del partido y los Síndicos, Diputados y Senador perredeistas, en su calidad de miembros ex oficios. Lo mismo podemos decir de los Notarios Públicos que avalaron los 1606  cuyos nombres figuraban en la lista que contenía los 2307 utilizada por Hipólito Mejía.

Todos los dirigentes del PRD que son miembros legítiimos del Comité Ejecutivo Nacional, especialmente los que no asistieron a ninguna de las convocatorias,  harían bien en poner a prueba por una vez más al Tribunal Superior Electoral, y solicitar  que sea declarado la NULIDAD   de ambos CEN, por ser violatoria a las disposicones del Art. 196 de la Constitución de la República,  y que el TSE  designe una Comisión que se encargue de determinar  cuántos y quienes son los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PRD fueron elegidos en la  XXIX Convención y cuáles son los miembros ex oficios.  Esa suma es el CEN LEGÍTIMO, quienes deberán ser convocados  por el Presidente del Partido  en una fecha fijada por el TSE, para que en una asamblea supervisada por la Junta Central Electoral se adopten las decisiones que cuenten con el voto favorable de la mayoría, tal cual lo impone el principio del centralismo democrático, según consigna el Estatuto del PRD.

Los órganos electorales, JCE y TSE, conjuntamente con el Tribunal Constitucional, son los órganos llamados a mantener vigente el imperio de la ley y a colocarse al lado de la masa del PRD, que no tiene medios ni recursos para hacerse oir. En contra de esa inmensa legión de ciudadanos y ciudadanas humildes y anómimos,  se están permitiendo actos contrarios a la Constitución.  Ni Miguel Vargas ni Hipólito Mejía  necesitan representantes para reclamar sus derechos, pero la militancia del PRD  necesita que el  Poder Público se manifieste activamente para que en el PRD no haya suplantaciones ni  exclusiones.

Si el propósito de haber creado el Tribunal Superior Electoral es la de destruir la cohesión del Partido Revolucionario Dominicano, el TSE reconocerá la validez del CEN celebrado por Miguel Vargas , y podrá exclamar con satisfación: ¡Todo está consumado! El Estado Social de Derecho se habrá tenido de morado, y  quizás su ideólogo  se regocije celebrando el inicio de su milenio, pero podría también estar cavando la tumba de la esperanza para una inmensa legión de dominicanos y dominicanas que perdida la fe en el sistema  no socializará sus inquietudes en el manso cauce de la partidocracia, y optará por buscar otras alternativas para realizar el Estado Social de Derecho.

El CEN DE MIGUEL VARGAS NO REUNIÓ QUORUM, PUES SIMIPLEMENTE REUNIÓ PERSONAS NO MIEMBROS DEL CEN, Y EN CONSECUENCIA  SON NULOS DE PLENO DERECHO LAS RESOLUCIONES CON LA QUE PRETENDE IMIPONER NUEVAS AUTORIDADES Y ORGANIZAR UNA CONVENCIÓN HECHA COMO UN TRAJE A LA MEDIDA.

Las iniciativas  afanes para privar a una gran parte de la militancia del principal partido de la oposición  del derecho a  la disidencia y a participar libérrimamente en la elección de las autoridades partidarias; ante la manifiesta  animadversión y  parcialidad sospechosa con que  los magistrados del Tribunal Superior Electoral, convertidos en sicarios jurídicos, conducen a la sociedad dominicana hacia una eventual fracturación del orden institucional, comparto con ustedes, con la única intención de que contribuyan a evitar una tragedia de impredecibles consecuencias,  las siguientes apreciaciones.

Con Miguel Vargas Maldonado no hay que negociar nada: lo que sí deden hacer los legítimos dirigentes es utilizar las actas de las dos reuniones y solicitar al Colegio Dominicano de Notarios que se pronuncie sobre el trabajo hecho por los Notarios Públicos, y volver a apoderar al TSE  solicitando la Nulidad de todas las resoluciones y en solicitiud de que el TSE se pronuncie sobre la composición del CEN, partiendo de que hay 1792 miembros comunes. Si éste órgano insiste en mantener de espaldas a la Constitución, el asunto hay que llevarlo al Tribiunal Constitucional, y si aquí no HAY UN TRIBUNAL QUE RESPETE LA NORMA CONSTITUCIONAL,  el camino hay que recorrerlo junto a las masas del PRD, hasta que se respete la legalidad.